Die EU-Kommission hat schließlich eine Entscheidung über den Import von Getreide und Öl aus der Ukraine nach Polen, Ungarn, Rumänien, Bulgarien und der Slowakei erlassen. Es hat sowohl positive als auch negative Seiten.
Diese Meinung äußerte der Vizepräsident für Wirtschaftsbildung, Dozent an der Kiewer Schule für Wirtschaft, Oleg Nivyevsky, im Telegram.
Ihm zufolge ist es gut, dass die Europäische Kommission die Vorwürfe der Partner über die Teilnahme der Ukraine am Preiseinbruch als unbegründet anerkennt.
“Das Hauptproblem sind logistische Kosten/Probleme und verstopfte Speicher. Aber es gibt keine Daten oder eine analytische Notiz. Nun, nicht ukrainische Unternehmen haben Speicher gekauft und gehämmert », fügt der Experte hinzu.
Nivjewski glaubt, dass, wenn das Verbot von Weizen, Mais, Sonnenblumen und Raps funktioniert, andere Positionen von Rebellen entfernt werden. Transit durch diese fünf Länder wird es geben, Importe in andere EU-Länder wird es auch geben.
Schlecht an dieser Entscheidung findet er einen Schlag gegen die Einheit der EU.
“Im Gegenteil, die EU-Kommission hat eine rechtliche Grundlage gefunden. Wo haben Analysten und Politiker der EG hingeschaut, dass sie ein solches Problem übersehen haben. Das ist nicht gut”, schrieb der Experte.
Außerdem würden die Landwirte auch für die Demarche bezahlt, betont Nivjewski. Man kann jetzt auf ähnliche Dinge in Bezug auf beispielsweise Flüchtlinge warten (etwa in Deutschland, Italien oder Polen). Dies ist auch ein wirtschaftlicher Verlust für die Bevölkerung dieser Länder, eine Überlastung von Wohngebieten, die Verdrängung von lokalen und dergleichen.
“Obwohl die Entscheidung für einen Monat erklärt wurde, hat die EG in Schwarz auf Weiß geschrieben, dass sie bereit ist fortzufahren. Und es wird weitergehen, denke ich. Denn in einem Monat – eine neue Saison, neue Exportmengen und eine bessere Logistik dieser Länder wird es nicht geben, nur schlechter. Übrigens, wenn sie wirklich in einem Monat entfernt werden, wird es unlogisch sein und alle Argumente, warum sie dieses Verbot jetzt einführen, mit Null multiplizieren”, erklärte er.
Gleichzeitig ist es ein Schlag gegen die Ukraine, sagt der Experte. Schließlich, wenn für die rebellischen fünf der Agrosektor nur 2-5% des BIP beträgt, ist die Agrarindustrie für die Ukraine jetzt einer der Motoren der Wirtschaft, die im Krieg ist.
“Es ist auch ein Signal an Russland, den Kornkorridor weiter zu bremsen, was wahrscheinlich zu erwarten ist”, fasste Nivjewski zusammen.
izvor: Ukragroconsult (Ukrajina)
